ГЛАВА        ВТОРАЯ МАРКСИСТСКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА В 1918—1920 гг.

В обстановке острой классовой борьбы первых после­революционных лет деятельность историков-марксистов была подчинена защите революционных завоеваний, борьбе за утверждение нового общественного строя. Именно эта задача определила характер и направление их занятий по истории в первые   послереволюционные

годы.

Историческая литература научно-популярного и аги­тационно-политического характера заметно преобладает в эти годы над исследованиями и публикациями. Попу­лярные статьи, очерки, брошюры, рассчитанные на широ­кие читательские круги, выполняли важную обществен­ную функцию, которую в тех условиях не могла выпол­нить ни одна другая общественная наука. В пропаганде и распространении марксистского материалистического учения общественного развития среди трудящихся масс исторической науке принадлежит ведущая роль в ряду других общественных наук, ибо ее конкретный материал позволяет в доходчивой форме, просто и убедительно объяснять сложнейшие процессы общественного развития. История человеческого общества содержит богатый, до­ступный широким читательским кругам материал, воспи­тывающий сознательное отношение к окружающей дейст­вительности и понимание необходимости ее революцион­ного преобразования.

Популяризаторская деятельность историков-маркси­стов в первые годы Советской власти была продолжением той большой работы, которую проводила Коммунистиче­ская партия до революции, находясь в подполье. С пер­вых лет своего существования партия использовала историческую науку и исторические знания в повседнев­ной воспитательной работе по развитию классового са­мосознания рабочих и крестьян, ненависти к эксплуата­ции и насилию, чувства классовой солидарности и проле­тарского интернационализма, преданности идеям со­циализма.

. Большевистские листовки, газеты и журналы, брошю­ры и книги, выходившие до 1917 г., систематически и ши­роко освещали историческое прошлое.

Тематика исторических трудов Н. Н. Батурина, В. В. Вакара, В. В. Воровского, М. Н. Лядова, М. С. Оль­минского, А. В. Шестакова и других была исключительно широкой и многогранной.

История революционного движения, антинародная политика царского правительства, история рабочего клас­са и крестьянства, история передовой общественной мыс­ли и культуры занимали видное место на страницах боль­шевистских изданий как центральных, так и местных партийных организаций :.

Размах популяризаторской работы партии среди насе­ления во многом определялся успешным развитием марк­систской исторической мысли накануне революции. Изу­чая работы основоположников научного коммунизма, анализируя исторические события, историки-марксисты подчиняли свои исследования главной задаче — борьбе пролетариата  за  власть.  Тесная  связь  научной  мысли с практикой классовой борьбы, с политико-воспитатель­ными и просветительными задачами партийной работы является характерной чертой марксистской историогра­фии с первых шагов ее развития. Это делало ее в корне противоположной русской официальной науке, существо­вавшей в университетах и Академии наук, той истори­ческой науке, которая была далека от жизни, враждебна народу и его революционному движению.

Оглавление