СОЗДАНИЕ ЦЕНТРОВ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ

185

161,4

62


советских архивных учреждений. Кроме выходившего уже журнала «Красный архив» началась широкая полоса из­даний ценнейших тематических сборников по истории международных отношений, революционного движения, по истории общественной мысли и русской литературы58. К этой работе были привлечены не только историки-марк­систы М. Н. Покровский, В. И. Невский, В. В. Максаков и другие, но и известные ученые старой школы: В. И. Пи-чета, А. А. Шилов, С. Н. Валк.

Положение о губернских архивных бюро (1922 г.) оп­ределяло структуру и функции местных органов. В 1922— 1923 гг. были созданы новые архивы: в Марийской обла­сти (Краснококшайск), в Чувашии (Чебоксары), в По­волжье (Покровск),,в Дагестанской республике (Махач­кала), в Забайкалье (Чита), в Бурят-Монгольской рес­публике (Верхнеудинск). Во Владивостоке было создано Приморское архивное бюро.

Местные отделения Центрархива принимали также ак­тивное участие в политическом просвещении масс и в по­пуляризации исторических знаний. Они устраивали вы­ставки к различным знаменательным датам, вечера вос­поминаний о революции, о жизни и деятельности В. И. Ленина, создавали кружки по истории революционного дви­жения и марксизму, организовывали чтение лекций с де­монстрацией архивных материалов, всячески разъясняли населению значение исторических документов и необхо­димость их бережного хранения.

Указания партии об использовании старых кадров ин­теллигенции успешно проводились в жизнь и в деле ар­хивного строительства. К архивному строительству привлекались подготовленные до революциии кадры исто­риков и архивистов. На X съезде партии М. С. Ольмин­ский говорил: «Наши архивные служащие, не коммунис­ты, часто даже, может быть, настроены против нас, но они работают на нас. Нужно, чтобы во всяком губернском городе партком разыскал соответствующий архив, заин­тересовался им, послал туда своего человека  или двух, которые по отношению к этому архивному управлению были бы вроде комиссаров и которые бы работали и ма­териал по истории революции направляли бы в правиль­ную сторону, не в интересах сохранения остатков о царе-батюшке Николае Романове, а в интересах сохранения истории революции и партии».

Начавшееся после Октябрьской революции архивное строительство потребовало создания новых кадров архи­вистов— теоретиков и практиков архивного дела. Эту задачу стали решать В. В. Адоратский, М. Н. Покровский, В. В. Максаков, И. А. Голубцов, М. А. Вишневский, И. Л. Маяковский и другие видные деятели архивного де­ла тех лет, которые своими трудами заложили основы теоретического и практического архивоведения. Успешное развитие советской архивистики явилось одним из необхо­димых условий для проведения исследовательской работы в иных масштабах и формах, чем это было в дореволюци­онной России.

Оглавление