(1922 г.) и другие], систематически освещали проблемы отечественной и всеобщей истории, публиковали обзоры исторической литературы, материалы о положении в исторической науке, рецензии на зарубежные и отечественные работы по истории. Помещенные на их страницах статьи, документы и материалы по истории Октябрьской революции и гражданской войны, международных отношений и внешней политики, по истории международного рабочего и коммунистического движения свидетельствуют о большом внимании советской и партийной общественности страны к изучению и пропаганде исторических знаний. Авторами статей были видные члены партии с большим опытом агитационно-пропагандистской работы: А. С. Бубнов, В. В. Адоратский, Н. Н. Попов, М. Н. Покровский, А. В. Луначарский и др. Статьи 1920—1923 гг. по исторической тематике характерны высоким теоретическим уровнем, глубоким и всесторонним освещением событий далекого и близкого прошлого. Тесно связанные с современной борьбой пролетариата за победу социализма, написанные с большой простотой и ясностью, в яркой и эмоциональной форме, они были доступны широкому кругу читателей с различным уровнем культурного развития и знаний.
Первый советский марксистский исторический журнал научного характера под названием «Пролетарская революция» был создан в Москве в 1921 г. Это был орган Комиссии по истории Коммунистической партии и Октябрьской революции. Уже само название журнала определяло его содержание и идейную направленность. В передовой статье первого номера говорилось, что журнал «ставит своей задачей опубликование материалов в первую голову по тому отделу истории русской революции, который до сих пор оставался более всех в тени: по истории пролетарского революционного движения в России». Журнал предполагал публиковать главным образом источники — документы и мемуары, необходимые для изучения истории пролетарской революции, а также исследовательские статьи и небольшие монографии по указанной проблематике. «Наш журнал должен стать, таким образом, необходимой базой для будущих историков пролетарской революции — это его первое и
главное назначение». Учитывая, что слушатели и лекторы партийных школ, пропагандисты, агитаторы, студенты не располагали еще в те годы необходимыми учебниками и пособиями, журнал ставил своей целью дать полноценные источники не только для исследовательской, но и для учебной и политико-воспитательной работы. Вышедшие за первые три года 23 обширных номера, их содержание и отзывы о них, появившиеся в прессе, а также популярность издания свидетельствовали о том, что журнал успешно справлялся с поставленными задачами. В журнале существовали разделы: статей, воспоминаний, материалов и документов, библиографии, заметок и сообщений, хроники истпартовской работы. Каждый из этих разделов дает сейчас большой и интересный материал для изучения истории советской исторической науки первого периода развития, для выявления ее характерных особенностей и успехов, достигнутых в те годы.
В журнале «Пролетарская революция» со статьями выступали В. И. Невский, С. И. Мицкевич, М. Н. Лядов, П. Н. Лепешинский, О. А. Баренцева. Написанные на основании личных воспоминаний и сравнительно небольшого круга опубликованных, а иногда и архивных источников, эти работы в наше время интересны главным образом в историографическом плане. И тем не менее значение первых советских исследований .трудно переоценить. Одни из них продолжали ту большую работу по истории революционного движения и Коммунистической партии, которая велась большевиками еще до революции; другие ставили и решали совершенно новые проблемы исторического прошлого, закладывали основы истории советского общества. Не случайно у истоков новой науки стояли люди, делавшие историю с оружием в руках в годы революции и гражданской войны. Именно они могли быть тогда правдивыми исследователями и историками величайших революционных преобразований, происходивших в стране.