особенности
социалистической революции в России, соотношение демократических и
социалистических элементов в первых мероприятиях Советского государства и др;
Л. Крицман видел специфическую черту русской революции в том, что ликвидация
капиталистических отношений осложнялась необходимостью уничтожения феодально-крепостнических
форм эксплуатации крестьянства, он попытался рассматривать Октябрьскую
революцию как мировое явление, выдвинув ошибочный тезис, что в русской
революции имелись черты колониальной революции.
Соотношению социалистических и буржуазно-демократических элементов в Октябрьской революции большое внимание уделял Я- Яковлев. Анализируя первые мероприятия Советской власти, он оценивал одни из них («Декларация прав народов России») как буржуазно-демократические, другие как социалистические. В своей книге он пишет, что декрет о земле по своему содержанию «лежит еще в плоскости буржуазно-демократической революции, но в то же время, нанося удар частной собственности на средства производства, он открывает ворота борьбе за социализм» . Такой же характер, по его мнению, носили декрет о мире, провозглашавший революционный выход из войны, положение о рабочем контроле.
Характеристике социальной базы мелкобуржуазных партий посвятил свое исследование В. А. Быстрянский. Он убедительно показал, что идеология и практика меньшевиков и эсеров является разновидностью мелкобуржуазного социализма и международного оппортунизма. «Роль его в настоящую историческую эпоху, в момент решительной схватки между трудом и капиталом не только консервативна, но и прямо реакционна. Представители мелкобуржуазного социализма становятся простыми орудиями контрреволюционной буржуазии в ее борьбе против поднимающегося к власти рабочего класса»26. Все эти работы о мелкобуржуазных партиях, появившиеся в начале 20-х годов, давали правдивое освещение подлинных действий и замыслов мелкобуржуазной контрреволюции и способствовали развенчанию мелкобуржуазных воззрений, имевшихся еще среди определенных слоев населения России.
В 1923 г. в издании Истпарта появилась работа С. А. Пионтковского. Активный сотрудник Истпарта, участник создания Архива Октябрьской революции, профессор кафедры истории партии Коммунистического университета им. Я- М. Свердлова, заместитель главного редактора журнала «Пролетарская революция» С. А. Пи-онтковский становится одним из зачинателей марксистской историографии Октября. Автор скромно определил свой труд как популярный, однако широкий круг вопросов, глубокое освещение ряда проблем, солидная для того времени источниковедческая база — все это говорит о том, что исследование Пионтковского является серьезной попыткой дать изложение общей концепции истории Октября. Предпосылки и закономерность революции в России, влияние мировой войны на народное хозяйство и развитие рабочего движения, характер и движущие силы революции, борьба партии за власть, ее деятельность как руководителя и организатора вооруженного восстания, борьба за Советскую власть в Петрограде, Москве и на периферии, сопротивление контрреволюционных сил, первые мероприятия Советской власти — таковы вопросы, получившие освещение в его книге.
Если в большинстве работ тех лет вопрос о предпосылках социалистической революции решался главным образом в плане ее подготовленности развитием революционного движения в России, борьбой рабочего класса и деятельностью партии большевиков, то С. А. Пионтковский пытается решить эту проблему, обратившись к характеристике экономического состояния страны, степени ее зрелости с точки зрения развития монополистического капитализма в России.